再论志愿者！

终于看到老大们的身影了，很欣慰，也很佩服老大们有各自的见解。
关于大家的回复，偶提些自己的看法，也请各位一起游的老大们赐教。
一，关于网站的
大家都能看到，很多原来就有点赢利性质的网站在这次的营救过程中，极尽宣传之能事，有些宣传能力远大于营救能力的嫌疑了，这样使得大家原本就对他们这些网站的打着AA制确收着驴友米的暧昧态度的反感情绪更加强烈了。因此，可能影响了大家的救助热情，仿佛救助者即与那些网站斑竹同类。

大家看到这里，大致也知道偶要说的了，

从目的上说，无论是有他心者，还是意善举者，都是希望能有个好的结果的，当然对过程的追求可能是不同的。

但是，如果偶们细想一下，从客观上说，或有用心的网站如此操作，对自身也是一种锻炼。考验了他们的反应能力，人员的综合素质，整体的协调处理能力，当然也是对自身的品牌的再次树立，更是可以提高网站自身的服务能力的，对于和他们一起出游的GGMM们也是有好处的，安全系数提高了。所以他们的做法，就他们的立场，是可取的，也是正确的。
同时由于他们的协助和炒作，政府也终于介入了（真正的介入），这也是有好处的，所以说不要因为他们爱立牌坊而鄙视他们，他们也是很优秀的，就是多立了个牌坊，哎！这也可能是生活的压力啊，商品经济，大家都为钱所困的，英雄气短啊。多体谅些他们了，即使他们想成为最好的户外商业网站，也是他们的理想啊，不难为情的，理解他们了。立错牌坊，也可以原谅了。

我发现17游现在的号召力，和本身的能力还是有限，所以无力处理这样的事件，惟有呐喊的分。
17游也有年份了，发展有限，不啻是种遗憾，所以在论坛里吼两声 ：
商业机构要发展，17游这样的民间组织更要发展的，不然以后大家旅行就只有商业机构可以选择了，悲哀的啊。这也是偶发贴的第2个原因了。

有句话偶十分同意：
“搞户外的，一定不要随便参团”
但是要有好团可参啊，不然只能是随便了。

商业机构的发展中，是有可以借鉴的地方的，同时他们也有赢利性的制约，发展上，民间组织可能更胜一筹的，方式方法也有很多的。
资金是发展的润滑剂，赢利是资金的来源，但不是唯一的来源，路个有不同的，资金是民间组织的弱点，但不是7寸。这里限于主题，不展开论述了。主要问题还是人的问题啊，这是偶的观点。


17游的发展，敢问路在何方，不是在沉默中沉沦啊？！

二、关于驴友援助的问题
这也是个人的问题，驴友援助，是出于道义的，是道德上的，首先是应该肯定的。
然后是援助的问题，驴友援助：
怎么援助？
是只有强驴才可以吗？
或者只有政府呢？
说明了问题，问题也就不是问题了。

直接的说偶的观点，既然大家都想援助的话，目标一致，那么只要求得方式方法的可行，援助不只是搜索，出力的有很多的。所以需要各个方面的强者和好手的，从现在来说援助还是少了啊，从报道上看，除了缺人，还缺物资的。我们不能做点什么的吗？

其次，把各种人才组织到一起协同工作！
中坚力量的领导作用是很重要的。
谁人能当？
这样的人，在一个驴友组织里不需要吗？
还有这样的人才不是天生的，是需要锻炼的，如果多参加几次这样的演练，偶们的队伍里，就会出现这样的人了。更不用说多参加社会活动的其他的效应了。


呵呵，偶的诸多想法，但求17YOU能破茧而出，化蝶翩飞!

[ Last edited by jensen on 2005-3-23 at 15:49 ]